家用电梯_别墅电梯百科

慕尼黑家用电梯,别墅电梯资讯网-60年历史 欧洲五大电梯品牌之一

什么样的家用别墅电梯算得上好电梯

家用电梯、别墅电梯

近些年来不少高档小区,特别是一些别墅的出现,让家用电梯的市场逐渐火爆起来了,社会的需求量也在不断加大,那么什么样的家用电梯好呢?绝大多数人对这个问题并不是很了解,下面就随着别墅电梯生产厂家为大家做相关的介绍。

家用电梯是指安装在私人住宅中,仅供单一家庭成员使用的电梯。因为无法再破坏房屋原有的结构,应采用无底坑自带井道家用电梯,从而最大限度的节约了建筑费用和建筑空间,同时照顾到了房屋的外观和美观度。 

家用电梯分为液压家用别墅电梯手拉门、无机房曳引式别墅电梯自动门、螺旋电梯自动门,这三种家用电梯。接下来简单比较一下这三种电梯的优劣势。

液压电梯的优势: 

1.液压式电梯对土建结构的要求低 

它无需机房,只需一面承重墙,顶层高度只要有2600毫米以上就可以安装,基坑也可以做到很浅,最低100毫米基坑,由于液压家用电梯对土建的低的这些优势,在十年前引入中国的时候迅速占领了大部分家用电梯市场 

2.液压式电梯不会超速失控,容易实现困人自救 

不会发生冲顶,蹲底的情况,只要机械结构设计合理,安装可靠,液压式电梯的安全系数比较高,而且液压电梯可以利用后备电池,来实现困人自救功能,在电梯故障或停电困人的时候,按下轿厢内部的应急按钮,接通泄油阀门电路后的液压油慢慢的回到邮箱后,电梯会靠自重慢慢下降。 

3.液压电梯比较能节约建筑空间 

曳引电梯有对重装置液压的没有对重装置,只有2根轨道,所以比较能节省空间(如楼梯口只有1400X1100也可以安装) 

毫米以上就可以安装,基坑也可以做到很浅,最低100毫米基坑,由于液压家用电梯对土建的低的这些优势,在十年前引入中国的时候迅速占领了大部分家用电梯市场2.液压式电梯不会超速失控,容易实现困人自救不会发生冲顶,蹲底的情况,只要机械结构设计合理,安装可靠,液压式电梯的安全系数比较高,而且液压电梯可以利用后备电池,来实现困人自救功能,在电梯故障或停电困人的时候,按下轿厢内部的应急按钮,接通泄油阀门电路后的液压油慢慢的回到邮箱后,电梯会靠自重慢慢下降。3.液压电梯比较能节约建筑空间曳引电梯有对重装置液压的没有对重装置,只有2根轨道,所以比较能节省空间(如楼梯口只有1400X1100也可以安装) 

液压式家用的缺点: 

1:有一定的电机噪音 

如果泵站与井道不隔离或远离的话,电梯在启动上行的时候电机和油泵工作时机械音会听的很清楚,形成噪音污染 

2:会泄漏液压油 

油缸活塞的使用寿命到期以后,或存在磨损破裂,到时候液压油就会漏到井道内,维修起来比较麻烦,也不利于环保。 

3:舒适感不够完美 

(液压梯的舒适感也要根据安装和调试的情况来定的,但相比曳引式的舒适感要差很多)曳引式的调速是靠泵站泵的油量和压力来调节的所以电梯运行时有抖动或下沉的感觉。 

别墅电梯尺寸多少最合适你知道吗?

曳引别墅家用电梯的优势

1、安静平稳 

曳引式驱动比较安静(不过不同品牌的电梯有一点差别)永磁同步主机是没有减速箱体的,不会有齿轮摩擦的机械声音,只要安装调试到位,它运行起来非常平稳。电机完全是靠变频变压来调节速度,可以调出很完美的运行速度曲线。 

2:节能环保 

永磁同步主机不需要定期添加更换机油,所以不存在漏油的可能性。电机功率比较小,只有1个多千瓦,非常省电,一个家庭安装一部曳引电梯,一个月最多产生20几块的电费。 

3:价格经济 

由于永磁同步主机是目前电梯行业发展的趋势,所以各大厂商都在研发生产曳引电梯,目前已经造成产能过剩,供大于求,所以这个价格壁液压是要实惠一点(不过也要看是什么品牌,不同品牌的电梯价格差别还是很大的) 

螺杆式别墅家用电梯的优点 

1.节约建筑面积 

螺杆式驱动应该是目前国内最节约建筑面积的家用电梯产品,没有对重,没有钢丝绳,没有轿厢壁,所以最低的安装空间只需要900X900毫米就可以实现安装一部螺杆式家用电梯。 

2.土建要求低

螺杆式家用电梯它的运行速度慢,且因为机械结构的优势比较安全,所以无需缓冲器,限速器等装置,所以也无挖制电梯基坑,只要一个装修面的高度即可(50毫米),也无需特别制作承重圈梁,只要有一面墙体就可以安装,尤其是顶层高度,最低可以做到2000毫米。 

家用别墅电梯

3.结构灵活,稳定可靠

螺杆式家用电梯可以轻松实现直角开门,贯通开门,3面开门,不影响电梯的稳定性不增加井道面积,螺杆式家用电梯结构简单,不容易发生故障,易损件少,客户省去后期维护维修烦恼,至于安全性能,螺杆式家用电梯号称永不坠梯,从它的主体结构来看确实是比较安全可靠。不过到底安全系数有多高,毕竟在中国市场还不到2年时间。 


上一篇文章 : 别墅电梯一般需要多少钱能买到 下一篇文章 : 没有了
cache
Processed in 0.008100 Second.